刘翔在社交媒体上的一番质疑迅速引发了广泛关注，显然他对当前情况不太满意。早在2011年，刘翔在职业生涯中被任命为上海市体育局团委的副秘书长，这个职位并没有实际的行政级别，属于一种荣誉性质的兼职，不需要他每天到岗报道，也不需要打卡。自2015年退役以来，刘翔便再未参与任何团委的工作，实际上这个副秘书长的职务早已不再履行。由于该职位为荣誉性质，因此他并未领取月薪，也没有固定岗位工资，这就意味着并不存在刘翔“吃空饷”的情况。

根据国家的相关政策，运动员在正式退役后的过渡期为一年。在此期间，运动员会继续获得津贴、缴纳社保，但一旦过渡期结束，他们的津贴就应停止发放，必须进行最终的去向安置，即重新上岗或是办理经济补偿。这意味着刘翔在2015年4月退役后，他的津贴理论上应在2016年4月停止发放。根据媒体的推测，如果他的编制关系没有解除，则在常规的人事管理体系下，单位应该会继续为刘翔缴纳社保，并计算他的工龄。然而，上海市体育局从未公开过刘翔过去11年的社保缴费明细，这让外界对他的社保状况产生疑问。津贴虽然停止，但社保是否持续缴纳，是否计入工龄都不得而知。

令人困惑的是，为什么当初没有让刘翔在退役时选择去向？根据刘翔的说法，尽管他有离开的意愿，但单位并未如愿让他离开。有传言称，体育局可能是看中了他在商业代言方面的收入。依据国家体育总局的规定，现役运动员的商业代言收入在扣除税费后，应按特定比例进行分配，其中运动员获得50%，地方体育局20%，田径协会15%，教练及后勤团队15%。刘翔在巅峰时期的商业收入高达5.35亿元，因此上海体育局可能从中获得超过1亿元的分成。

这项分配政策仅适用于现役运动员。刘翔于2015年4月正式退役，理论上他再也不需要进行收入分账。与刘翔的经历不同，另一位同样来自上海的运动员姚明在2011年退役时，选择了主动买断编制，迅速脱离了体制。这使得他能够避免受制于后续商业活动及广告分成的约束。而刘翔则处于一种“想走却被留”的尴尬局面，他质疑道：“分广告费的时候，为什么不依法安置我？”这句话并没有明确指出自他的退役以来上海体育局是否继续参与了他的分成。

根据规定，运动员退役后强制的收入分配机制将自动终止。刘翔目前的身份已经不再属于体制内的运动员，而是处于一种退役未完全清算的状态。如今，作为商界的代言人，他的商业活动并不需要向体育局进行分成，这也不构成违法。不过，由于其人事档案仍未得到正式处理，他仍需遵循部分公职人员管理的规范。